Recientemente una organización judía prevaleció ante un tribunal federal contra la Metropolitan Transportation Authority. El motivo de la pugna judicial estaba relacionada a la colocación de una serie de afiches que reza: "Killing Jews is worship that draws close to Allah" (una crítica social al desprecio que sienten los musulmanes hacia los judíos). Dicha publicidad está colocada en los autobuses que circulan por los cinco condados de la ciudad de Nueva York y la MTA rehusaba colocarlas. Sin entrar en los méritos de la controversia o su racionamiento legal, el juez federal determinó que esta publicidad está protegida por la Primera Enmienda de la Constitución de los EE UU. La MTA considera que este tipo de publicidad política puede incitar a la violencia entre ambos grupos religiosos; pero el juez no lo entendió así.
La decisión del juez federal de conceder el interdicto no entraría en vigor inmediatamente para permitir a la MTA a apelar o solicitar la revisión de la misma. En un giro inesperado, y pudiéramos decir que hasta desafiante, la MTA decidió cambiar su política en cuanto a qué se puede decir en sus autobuses mediante anuncios de publicidad. En un voto de 9 a 2 la nueva política de la MTA prohíbe cualquier anuncio de corte partidista o cuya naturaleza pueda considerarse de corte político, como el anuncio antes descrito. Ni corto ni perezoso ya la New York Civil Liberties Union informó que iban a acudir nuevamente ante el tribunal federal para que declarara esta política inconstitucional ya que esta instrumentalidad gubernamental tendría libertad arbitraria para censurar cualquier tipo de expresión que ellos entendieran es de corte político. Para la NYCLU los autobuses son las plazas públicas del niuyorquino en donde la libertad de expresión no debe tener límites.
Los autobuses como los metros estàn inundados de publicidad y mensajes de crítica social que intenta concienciar a sus usuarios en temas relevantes. Muchos usuarios que hacemos uso de esta medios de transportación lo leemos o no; pero dejar al arbitrio de una entidad eliminar ciertos mensajes porque los considera políticos raya en lo absurdo. Definitivamente, esta actuación gubernamental no pasa los tres tests legales para determinar si una medida o política es razonablemente adecuada.
Bajo esta nueva política algunos mensajes que traten de concienciar a los niuyorquinos pudiera ser prohibidos porque un comité los considere de corte político. Es por eso que si organizaciones tales como Greenpeace, Amnistía Internacional, American Civil Liberty Union, por mencionar unas pocas, pudieran perder este foro público porque su mensaje caería bajo ese lenguaje vago de que el mismo tiene un contenido político.
Ya pronto veremos a estos grupos acudir al tribunal federal para que determine la legalidad de esta nueva política y, probablemente, no ser tan condescendiente en la adjudicación del interdicto como fue anteriormente.
No comments:
Post a Comment