Hace exactamente unos ocho años escribí para la revista Ley y Foro del Colegio de Abogados de Puerto Rico un artículo sobre la libertad de expresión y el secuestro de la revista El Jueves. Les incluyo el enlace de un articulo periodístico sobre el por qué el Juez de Olmo, por solicitud del Ministerio Público ordenó el secuestro de esta revista.
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/20/espana/1184937587.html. Advierto al lector que la portada de la revista puede ofender la retina de los ojos de aquellos puristas, mas no la mía.
Hoy, vuelvo a escribir criticando a una entidad, obsoleta de por sí, que ha demostrado no aportar nada a la sociedad española y por el contrario, su soberbia en uno de sus integrantes. La persona que es acreedor a que critique es Froilán de Marichalar y Borbón, sucesor en la posición tercera a la Corona Española. Todos conocen la andanzas de este chico, que a su corta edad se había disparado en el pie con un arma de fuego y ahora vemos como la sangre azul se le ha subido a la cabeza.
Para dar el beneficio de la duda a sus majestades, visité la página de la Casa Real para ver si su Majestad, Felipe VI, había hecho alguna declaración censurando el lenguaje de su sobrino y su conducta discriminatoria y de menosprecio. Para confirmar mi opinión sobre esta rama Constitucional, confirmé mi sospecha: no había nada en la parte de Comunicados. Al parecer esto no es un asunto de importancia para los celebrities de la monarquía.
Debo concluir que este miembro de la Casa Real no lo han educado civilmente en asuntos tales como: en el respeto a los seres humanos; que todos somos iguales ante dios (ya que son bien todos los miembros se dan golpe en el pecho de Católicos); trato cortes a sus súbditos; lo que dispone la Constitución Española en su Tit. I, Art 10, y el Cap Segundo, Art. 14 y 18. Por lo menos, de lo que he leído, la Casa Real no está exenta del cumplimiento de la Constitución Española y del respeto a los derechos fundamentales que ahí se protege. Si fue educado por sus padres, entonces debemos concluir que el chico ser el peor alumno jamás visto.
Por lo tanto, si este crío fuera mi hijo tendría como castigo lo siguiente:
- Escribir mil veces lo siguiente:
La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social.
- Una vez escrito esto, le hago escribir otras mil veces lo siguiente:
Se garantiza el derecho al honor a todo ciudadano.
y por último
- que me escriba dos mil veces los siguientes artículos de la Declaración Universal de Derechos Humanos:
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y,
dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente
los unos con los otros.
Toda persona tiene los derechos y libertades proclamados en esta Declaración,
sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de
cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o
cualquier otra condición
Si con esto no aprende el chaval la lección, es decir, que todos los seres humanos somos iguales, entonces lo que resta es tratarlo como lo que es: un pijo sin modales.
De paso, si no lo sabía el lector, el Ministerio Público en España puede enjuiciar a todo aquel individuo que hable mal de la Corona. Véase el Código Penal en su Art. 490.3 que fue motivo de crítica en el Secuestro del Jueves publicado en Ley y Foro. Por lo que me imagino que seré persona non grata en España, cosa que me importa poco porque la libertad de expresión no me la pueden coartar, aunque le pite a su himno.
